L’humain impensé

Ce livre tente de « réveiller » le thème apparemment banal de l’humain, lui
faire tenir ses promesses scientifiques, faire jaillir de lui la richesse
philosophique. Les deux textes rassemblés ici, l’un une proposition, l’autre
une critique, semblent paradigmatiques des débats possibles lorsqu’il est
question des sciences de l’homme. Pour Albert Piette l’anthropologie doit être
refondée et adopter un nouveau paradigme : l’étude des volumes humains en
train d’exister. Quant à Jean-Michel Salanskis, il tente de montrer que
l’opération d’objectivation de l’humain n’est ni heureuse ni facile. Bien que
chaque démarche ait le sentiment de totaliser l’humain et de couvrir tout le
champ de sa manifestation, chacune emprunte à l’autre et d’ailleurs, chacune a
sa façon de se révéler paradoxale.