La démocratie a-t-elle besoin de la science ?

La crise sanitaire provoquée par la pandémie de coronavirus a mis en lumière
le rôle crucial de l'expertise scientifique. Des questions se posent ainsi
avec plus d'acuité que jamais : quelles relations nos sociétés entretiennent-
elles avec la science ? Quel est son rôle en démocratie ?
La science a contribué à changer notre vision du monde : révolution
copernicienne, théories de l'évolution, de la relativité et des quanta,
découverte du code génétique... En interaction avec la technique, elle est un
facteur de transformations socio-économiques et joue un rôle croissant dans
l'élaboration des politiques publiques (santé, énergie, défense,
transports...).
Mais si la science a contribué à améliorer les conditions de vie de chacun
d'entre nous, elle est souvent contestée pour sa participation à l'expertise
préalable à la décision politique. Cette contestation incite à réévaluer la
relation de nos sociétés à la science alors que nous devons répondre à de
multiples défis (prévention des pandémies, réchauffement climatique, impact du
numérique sur le travail, inégalités sociales...).
Cet ouvrage explicite les méthodes scientifiques pour mettre au jour des "
vérités " ainsi que leurs limites. Il propose des moyens pour renforcer le
rôle de " vigie " de la science et amplifier le dialogue entre les citoyens,
les élus et la recherche.