Les terroristes disent toujours ce qu'ils vont faire

Que se passe-t-il dans la tête d’un terroriste qui se dit révolutionnaire ?
Quelles idées tuent qui ? Quels écrits annoncent ou justifient l’attentat ?
Comment dans des démocraties européennes des années 70/80, social-démocrates
ou libérales, finit-on par abattre des civils, au nom de masses qui rechignent
à se révolter ? Quelles vagues ont précédé, quelles vagues suivront ? Avant de
juger ou d’anticiper, il faut commencer par savoir comment, à partir des
notions très contestées de terrorisme et de révolution, s’élabore un corpus
idéologique, comment il est interprété. Et comment les circonstances
transforment parfois des intellectuels d’encre en intellectuels de poudre ou
des tueurs en théoriciens.C’est désormais possible avec cette anthologie —
sources, confessions, justifications, doctrines, communiqués… — dont se
nourrit l’action armée et qui éclaire les mécanismes du passage à l’acte, ses
constantes et ses répétitions. Hier, un lecteur attentif aurait sans doute
plus prévoir quelles idées déboucheraient sur quelles violences. Regretterons-
nous demain de ne pas l’avoir fait maintenant ?